Présentation

azzar

Pseudo: B_NacerCatégorie: ActualitéRecommander ce blog

Recommander

Calendrier

Août 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
<< < > >>

Syndication

  • Feed RDF 1.0
  • Feed ATOM 0.3
  • Feed RSS 2.0

Newsletter

Inscription à la newsletter
Jeudi 05 Juin 2008

La virginité investit encore une fois les devants de la scène en France, à cause d’une décision d' annulation de mariage rendue par la justice.
La polémique fait rage entre ceux qui s’indignent que le petit bout de chair relevant strictement de l’intimité de la femme soit considéré comme une «qualité essentielle» et ceux qui pensent que la justice s’est simplement appuyé sur la loi, et que c’est celle ci qu’il faut changer.
Il n’y a rien à dire sur ce sujet qui n’ait été dit et redit, sauf un petit détail qui échappe constamment à tous les débats de ce genre : comment arrive-t-on à se convaincre que la virginité puisse être une garantie de chasteté ?
Cette question éludée, il ne reste plus qu’à penser que les hommes s’attachent à cette membrane presque virtuelle pour avoir l’illusion de sauvegarder leur honneur, qu’ils ont eu la mauvaise idée de mettre entre les jambes des femmes.
C’est pour cette raison il me semble, que cette membrane aussi insignifiante et aussi  fragile soit-elle, aura toujours  la peau dure dans la tète de ceux qui lui assignent des rôles  qu’elle ne peut assumer !

publié par B_Nacer dans: Actualites
Recommander

Commentaires

l'entre jambe , à pris le dessus sur le sens de la chose , au lieu d'etre un honneur pour celle qui la tant preserver pour à la fin l'offrir à son étre tres cher . le sujet s'est politisé , heuereusement que se n'est pas chez-nous ............loll l'homme à trop évolué pour mettre son honneur dans le sujet ......et les cas ne manque pas .


au plaisir mon ami.

Commentaire n° 1 posté par: mounir(site web) le 05/06/2008 - 23:53:36
l'entre jambe à pris l'actualité , surtout dans un pays non musulman , serai-ce une bonne chose . ces hommes et femmes ont trouver juste de faire une loi pour une union en exigeant lhymen . il leur faudrai encore une loi pour la concubine . antagonisme .
Commentaire n° 2 posté par: mounir(site web) le 06/06/2008 - 00:50:22
Merci Mounir et continue de réfléchir à la question.
réponse de: B_Nacer (site web) le 08/06/2008 - 10:10:33
Vous mettez souvent des images tres subtiles par rapport à l'article qui me plaisent beaucoup.Est ce que cette femme qui vous demande de vous taire le fait pour laisser les hommes croire que la virginité est une garantie de chasteté?
Commentaire n° 3 posté par: souad le 06/06/2008 - 13:03:19
C'est bien ca à peu de choses pré;Merci pour votre perspicacité.
réponse de: B_Nacer (site web) le 06/06/2008 - 21:53:51
superbe votre remarque.excellente approche.
Commentaire n° 4 posté par: bakli le 08/06/2008 - 16:50:55
il est ridicule de juger une femme  a travers une membrane. les hommes devraient changer leur façon de voir vis a vis de la femme! non pas que par la je veux dire que je suis d'accord pour la liberté des moeurs, non !mais l'emancipation pour une femme c'est pas ça! je pense qu'il y a d'autres priorités pour s'imposer ou se faire entendre,comme par exemple la discrimination , le respect, et l'egalité!
mais apparemment beaucoup de femmes croient que l'egalité, c'est faire comme un homme! nonnnnnnn, l'egalité dans les meme droits ouiii!
au plaisir!
Commentaire n° 5 posté par: rebelle(site web) le 09/06/2008 - 09:16:08
Content de vous voir sur ce blog.Merci et au plaisir.
réponse de: B_Nacer (site web) le 09/06/2008 - 09:31:36
Alors, une fille vierge et une fille non vierge c'est la meme chose! c'est ca la démocratie et l'egalite des droits?
Commentaire n° 6 posté par: teckno le 09/06/2008 - 22:14:46
c'est quio la difference d'apres vous?
Commentaire n° 7 posté par: bakli le 15/06/2008 - 21:24:36
Certaines gens aiment le neuf. D'autres la friperie.On reconnait le neuf à son emballage inviolable.Tandis que la friperie à son odeur. L'hymen est naturel et la nature ne se trompe pas.Quant à notre sujet en France, il y a eu tromperie sur la marchandise qui était pourtant sous garantie.Le mariage n'est qu'un contrat. Les clauses n'ont pas été respectées par une partie d'où sa nulité. Le divorce s'est fait à l'amiable,les 2 parties consentantes. Où est le problème? As-t'-on le droit de s'immiscer dans la vie des autres? Ou bien parce qu'il s'agit de musulmans? Donc à abattre. Après le communisme,maintenant c'est l'Islam qui dérange.
Commentaire n° 8 posté par: bel de Tablat.dzblog.com le 24/06/2008 - 13:35:03
alors la vous m etonnez  d apres vous  les putes lesinfideles et les pouffiasses   sont aux meme pied d egalité avec celle qui se reservent  ?  
Commentaire n° 9 posté par: dao le 18/07/2008 - 16:17:04
Ajouter un commentaire

Portail de l'emploi 100% gratuit

Créer un blog sur dzblog.com - Contact - C.G.U. - Reporter un abus